Alejandro Blancovsky
El artículo que comentaremos no es uno más. Se trata de uno de los textos de referencia para ciertos sectores políticos que (citándolo como fuente de autoridad) se dieron durante el 2010 políticas de acercamiento al kirchnerismo. Así, un débil aporte analítico de la realidad argentina fue profusamente difundido por organizaciones políticas mientras viraban desde la izquierda a una especie de “sabatellismo socialista”. El pequeño grupo de producción del autor (Economistas de Izquierda) y el armado de articulación (“Otro camino para resolver la crisis”) en los que participa están al borde de jugar el rol de caballo de Troya, de ser vehículo para (re)difundir argumentos oficiales dentro de lo que llaman “campo popular”. El texto intentó deslindar si la política económica actual permite o no calificar a la etapa de “modelo” al nivel del viejo “modelo agro-exportador” o el “modelo ISI”. A veces, se suma referir a un “modelo de la convertibilidad”. Veremos qué hay detrás de todo esto.
Aunque el método de exposición corra el riesgo de parecer una mera yuxtaposición de opiniones contrapuestas, elegimos hacer una enumeración de errores que ponga a éstos en primer plano. Esta elección se debe a que entendemos que los errores que hoy se comenten, están siendo pagados por todo el arco de la izquierda, aún por quienes evitan difundir formas de argumentación que reproducen
